日前，以麻某为原告，江苏某信息技术有限公司、福建某健康管理有限公司为被告的证券纠纷一案，在南京市鼓楼区法院开庭审理。该案被解读为“股市谣言第一案”，也受到市场的高度关注。个人以为，对于资本市场而言，需要维护公平与正义。

    近几年来，因医疗制度改革，国家医保局多次通过医药集采的方式与药品生产企业进行谈判，以降低药品价格，切实降低患者负担。与原来的售价相比，由于集采药品的价格大幅下降，对于企业利润形成较大的影响，进而对其股价产生负面效应。此前，多家医药生产企业由于所生产的产品纳入集采对象，其股价在短期内均出现大幅下挫。

    “股市谣言第一案”与集采消息有关。去年8月18日，有关浙江省集采生长激素的传闻在市场上流传。长春高新作为生产生长激素的上市公司，其产品在市场上占有率较高，因而其股价受到的冲击也较大。该股当天以跌停报收，此后股价持续下跌，期间最大跌幅超过三成。而且，该股至今也没有恢复元气。值得注意的是，8月18日当天，长春高新融券卖出额突然大幅放大，且超过3400万元。如果当天融券卖出者在股价处于低位时回补，个中的收益将非常丰厚。

    此后浙江省药品医用耗材集中带量采购办公室发布的信息表明，长春高新生产的生长激素并不在采购品种目录中。这也意味着，当初集采生长激素的传闻为虚假消息。而发布相关消息的，则与江苏某信息技术有限公司、福建某健康管理有限公司有关。因此，两家公司成为被告亦是情理之中。

    我国资本市场中，相关消息对于上市公司股价的影响，已经被反复证明。市场诞生初期，许多投资者热衷于打探消息，市场也曾被称为“消息市”。但事实证明，尽管许多消息都是假消息，但某些消息却也并非空穴来风。

    在一个信息不对称的市场中，投资者热衷于打探消息其实也不意外。毕竟，市场中的“先知先觉”者常常能够赚得盆满钵满，或能通过提前获知消息进行辟险操作，而后知后觉者则往往成为埋单方。这虽然不公平，却也是资本市场的一种生态。

    此次有投资者将两被告告上法庭，对于被告而言，显然是其咎由自取的结果。毕竟，因发布虚假消息，给众多投资者造成的损失是非常巨大的，该案的原告即是如此。至于相关法院如何判决，我们不妨拭目以待。

    无论该案例如何判决，其所产生的影响都是值得重点关注的。一方面，随着违规成本越来越高，以及信息披露监管越来越严格，再从市场上打探消息，并利用消息左右自己投资决策的投资方式已经过时，相反还有可能产生反噬作用，从而导致投资者出现亏损。

    另一方面，股市谣言往往能产生巨大的危害性，长春高新案例即是最好的证明。短期内股价跌幅超过30%，不仅对于投资者，对于上市公司声誉都是严重的打击。对于在市场上散布谣言的行为，对其实施严厉打击亦是应有之义。

    此外，证券法禁止任何人利用信息等多种手段操纵市场，该案例是否属于利用信息操纵市场，虽然还需等法院的判决。但如果认定为利用信息操纵股价，对于资本市场而言将具有非常积极的意义。至少，对于散布谣言或虚假消息者而言，将会产生威慑与警示效果。

    事实上，目前市场上涉嫌利用信息操纵市场的案例可谓比比皆是。比如上市公司蹭热点即是最好的例证。某些上市公司通过发布消息蹭市场热点，并利用“市场的力量”推高股价，继而达到或进行市值管理、或为大股东股权质押解困、或实施利益输送等方面的目的，这些显然都是不被允许的。而在上市公司蹭完热点过后，留给市场的只有“一地鸡毛”，这显然又是非常不公平的。因此，对于上市公司蹭热点的行为，应坚决说“不”。毕竟，对于资本市场和投资者而言，更需要公平与正义，且两者缺一不可。