创建一个理论与现实策论合一的学术交流平台

—— 在首届国际贸易理论与现实问题五校论坛的致辞

赵 伟

（浙江大学国际经济研究所）

      由浙江大学国际经济研究所、复旦大学世界经济研究所、浙江财经大学研究院及南京大学和武汉大学相关系所联办的五校国际贸易理论与现实策论圆满举办，这是本人在该论坛开幕式的即兴致辞。

       各位青年学人、同学们，女士们，先生们，早晨好！

      在这初冬如晚秋的杭城季节，我们聚会于千年京杭大运河畔，举办一场理论与现实，学术与政策策论兼具的对话与研讨，作为这次会议的发起人之一和此次会议主办单位负责人，首先请允许我代表会议发起者和主办单位—-浙江大学国际经济研究所，对与会的各位同仁、学生、政府及企业界的朋友们表示热烈的欢迎！

香樟经济学研讨会寄语

——在第三届香樟经济学研讨会（杭州）上的致词

赵 伟

                       &

管理学与经济学的一个分野

赵 伟

（浙江大学经济学教授）

     近些年在产业与区域经济研究方面，两个专业术语

民间投资收缩隐含着巨大风险

赵 伟

（浙江大学教授）

2016年即将过去，经济依然在减速。最近的官报数据显示，虽然GDP

特朗普三方面政策设想增加世界经济不确定性

赵 伟

(浙江大学国际经济研究所所长、教授）

特朗普出人意料地赢了美国大选，这既出乎美国乃

关注“就业破坏”

赵 伟(浙江大学)

“十三五”开年两个月的经济数据若不是说相当严峻，至少可以说是极不乐观的。所有数据中，三个最值得关注

重读经典之《国富论》简记

——之二

赵伟

   《国富论》最大的卖点是强调自由放任和自由贸易。熊彼特认为，斯密的这种好恶适应了当时的社会风尚。

     (三)

       问题之三：资本的性质以及它是怎么积累的，这是第二篇的主题。

     关于资本的性质，斯密用了一个术语stock (资财)。认为一国的总资财分为两部分：一部分供目前消费，特性是不提供收入或利润；另一部分能够带来利润。后者即资本。这样，可以把资本界定为能够给其所有人带来收入或者利润的那部分财货。

    斯密将资本一分为二，即固定资本和流动资本。前者的特性是不经过流通，即可提供收入或利润。后者即流动资本的特性是靠流通。固定资本不断靠流动资本补充。

斯密认为，从借贷利

重读经典之《国富论》札记

——之一

赵伟

      “《国富论》不仅是最为成功的经济学著作，而且也是或许除了达尔文的《物种起源》外迄今出版的最为成功的科学著作。'

——熊彼特：《经济分析史》

        （一） 

   《国富论》是经济学的奠基之作。作为专业经济学研究者，过段时间翻翻，相信会有新的认识，获得新的启发的。假期略有空闲时间，拿了《国富论》重读。这次不是细读，亦不是概览，而是几种方法的结合。英语世界关于读书有四种节奏上的分法，分别为skimming（略读）、scanning（寻读）、perusing (细读)和critical reading （挑剔性阅读）。我喜欢中间两种方法的结合，即寻读与细读的结合。当然读的同时，还得不断思考，间或夹杂着些许挑剔。读书，即便名著，得有一种俯视的意境，舍此，无从发现问题，无以增进学识。基于多年读书学习的经验，我以为，再高深的理论，再完

“大数据”、计量热与经济学研究的“偏转”

—— 《高级国际贸易学十讲》导论

赵 伟（浙江大学）

   “新新贸易理论”(new-new trade theory)是近年国际贸易研究者“圈内”的一个提法。这一提法基于以下事实：贸易研究从此前的国家或区域宏观层面，拓展到企业微观层面。“新新”之说，多半是为了与20世纪70~90年代形成的“新贸易理论”相区分 。在国内经济界，有人将其称作贸易经济学发展的一个新阶段。然而，这样划分为时过早，无论就新新贸易理论目前的进展来看，还是就这个理论所依托的整个经济理论的演化进程来看，尚不足以构成贸易理论演化的一个新阶段。

0.1 国际贸易理论演化简史

   国际贸易理论的演化经历了三个明确的阶段。每个阶段的突破，都无一例外地依托于一种新的理论，至少是原有经济理论或体系的翻新理论。

   第一个阶段是古典

2015年：美国政策动向关乎世界经济前景

赵 伟

    年初前瞻世界经济，财经界一个占优的看法是，2015年世界经济在很大程度上将取决于美国怎么做。客观地看，无论短期还是“后危机”以来的长期态势，这个判断都没错。

    短期来看，在全球大经济体中，时下除了印度经济而外，唯有美国经济在走强，别的要么在徘徊甚至在收缩，要么在减速。由此强化着美国引领世界经济与政策的态势。

    看近期数据，美国经济确有些“渐入佳境”的迹象。这方面至少能找出五个标志性的发展态势：第一个是经济增长的内生性动力在强化。经济学家一般把商业系统的存货、政府支出和外贸进出口波动引出的增长视为外生变量，将剔除这些因素之后的增长动因视为内生变量。有研究认为，2014年以来美国经济增长的八成以上动因是内生的。企业存货、外贸以及政府开支等因素，所提供的GDP增长不足两成。第二个是消费增长的可持续性在强化。制约美国消费的大部分因素在缓解，最重要的因素是人均可支配收入的提速。2014